Titre : |
Suivi 2015 des végétations des sites Natura 2000 du Parc naturel régional du Pilat - Tourbières du Pilat et landes de Chaussitre FR8201761 - Vallée de l'Ondenon, contreforts nord du Pilat FR8201762 - Vallons et combes du Pilat rhodanien FR8202008 |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Aurélien CULAT A., Auteur ; Conservatoire botanique national du Massif central (1997-; Massif central, Chavaniac-Lafayette) , Partenaire technique ; Parc naturel régional du Pilat, Partenaire financier |
Année de publication : |
2018 |
Importance : |
221 p. + annexes |
ISBN/ISSN/EAN : |
2018_23 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
CONSERVATION TOURBIERES DU PILAT ET LANDES DE CHAUSSITRE FR8201761 VALLEE DE L'ONDENON, CONTREFORTS NORD DU PILAT FR8201762 VALLONS ET COMBES DU PILAT RHODANIEN FR8202008
|
Mots-clés : |
Natura 2000 milieux ouverts communauté végétale état de conservation |
Index. décimale : |
Rapports d'étude CBNMC Rap CBN |
Résumé : |
Le Parc naturel régional du Pilat, opérateur des sites Natura 2000 « Tourbières du Pilat et landes de Chaussitre » (FR8201761), « Vallée de l’Ondenon, contreforts nord du Pilat » (FR8201760) et « Vallons et combes du Pilat rhodanien » (FR8202008), a confié au Conservatoire botanique national du Massif central la mise en place des suivis des végétations en 2007-2008 et 2011.
Ce suivi a pour objectif d’appréhender l’évolution de différentes végétations du site Natura 2000, qualitativement en termes de composition floristique et de structure. Un dispositif de suivi a été mis en œuvre en utilisant la méthode des placettes ou quadrats permanents. La mise en relation des résultats du suivi recueillis sur plusieurs années, avec les modalités de gestion permettra de comprendre les mécanismes de ces évolutions et d’en déduire les pratiques favorables à ces habitats.
Site « Tourbières du Pilat et landes de Chaussitre »
Les pelouses acidiphiles et prairies mésophiles se dégradent ou restent en état de conservation peu satisfaisant du fait d’une modification du mode de gestion ou d’une gestion trop intensive des parcelles. Le maintien des communautés pelousaires suivies n’est pas assuré et la gestion appliquée sur les parcelles de prairies n’est pas favorable à la constitution de prairies montagnardes de fauche de plus grand intérêt phytocénotique.
Les milieux tourbeux suivis sur la tourbière de Gimel ainsi que sur le crêt de Chaussitre sont globalement stables et plutôt en bon état de conservation. Quelques secteurs sont impactés par des modifications d’écoulements de surface ou d’assèchements localisés.
Site « Vallée de l’Ondenon, contreforts nord du Pilat »
La dynamique naturelle de fermeture des landes est généralisée sur le site du Bois d’Avèze, en particulier au niveau des faciès à Ajonc nain où la Callune commune reste discrète. Les actions de réouverture par abattages, broyages et coupes des ligneux ont été efficaces et peuvent être étendues à l’ensemble des landes du bois d’Avèze. Par contre, nous constatons que les actions de coupes ponctuelles sur la Fougère aigle ont un effet immédiat mais très limité dans le temps.
Site « Vallons et combes du Pilat rhodanien »
La plupart des communautés de pelouses et prairies mésophiles suivies sont stables et toujours en bon état de conservation. Il y a cependant certains habitats communautaires sur le site de la Brunarie qui disparaissent aux profits de prairies mésotrophiles.
Les prairies humides de la Blache sont en divers états de conservation et la MAET absence de fertilisation n’a pas permis un abaissement notable de la richesse du sol. |
Saisie BD Flore : |
Relevés de terrain saisis |
| |